실패를 안전하게 나누고, 사례를 회고 학습으로 바꿉니다.
실소 앱은 실패 경험을 안전하게 나누는 무료 기반을 만들고, SilforU는 프로젝트 안팎의 실패 사례와 근거를 정리·분류해 AI 제안을 사람이 검토한 회고 학습으로 남깁니다. 실소 플로우는 반복 업무에서 AI와 사람이 맡을 역할과 데이터 경계를 설계합니다.
서비스 핵심만 먼저 확인하세요.
실소 앱
실패 경험을 익명으로 안전하게 나누고 비슷한 경험과 연결되는 무료 B2C 커뮤니티입니다.
SilforU
실패 사례와 관련 근거를 정리·분류하고, 근거 기반 AI 분석과 사례별 개선 선택지를 사람이 검토해 회고 학습으로 남기는 서비스입니다.
실소 플로우
반복 업무 하나에서 AI 에이전트 역할·사람 검토 기준·데이터 경계와 문서·회의·회고 흐름을 설계하고 제한 파일럿으로 검증합니다.
STATUS현재 진행 상태 확인 펼쳐보기
실소는 지금 검증과 모집을 동시에 진행하고 있습니다.
초기 서비스일수록 무엇이 준비됐고 무엇을 검증 중인지 명확해야 합니다. 실소는 완성된 척하기보다 현재 단계와 참여 가능한 경로를 투명하게 보여줍니다.
베타 참여와 제휴 문의를 받고 있습니다.
실소는 초기 사용 맥락을 검증하는 단계입니다. 완성된 대규모 커뮤니티보다 실제 문제와 사용 흐름을 먼저 확인합니다.
실패 경험 등록과 회고 흐름을 고도화합니다.
익명성 선택, 공개 범위, 회고 질문, 콘텐츠 전환 기준을 실제 사용자 피드백으로 다듬고 있습니다.
워크숍, 콘텐츠, 커뮤니티 실험으로 확장합니다.
학교, 기관, 창업팀, 청년 커뮤니티와 함께 작은 실행 단위의 프로그램을 먼저 검증합니다.
실소 아카이브 신규 접수를 종료했습니다.
실소 아카이브의 현행 제품 역할은 SilforU가 대체합니다. 기존 제출자료는 일괄 삭제되거나 SilforU로 자동 이전되지 않으며, 별도의 적법한 근거와 필요한 동의 없이 AI 학습에 사용되지 않습니다.
종료된 접수 경로로 보낸 요청은 저장되지 않습니다. 본인 계정에서 이전 내역을 확인하고, 개인정보 권리행사 채널을 통해 열람·정정·삭제·처리정지·동의 철회를 요청할 수 있습니다.
같은 실패학습 원칙,
서로 다른 역할과 데이터 경계.
세 축은 실소 브랜드와 비난 없는 실패학습 원칙만 공유합니다. 서비스별 데이터·인프라·AI·운영은 서로 분리합니다.
실소 앱
실패 경험을 익명으로 안전하게 나누는 무료 B2C 커뮤니티입니다.
SilforU로의 데이터 이동 없음SilforU
실패 사례와 관련 근거를 정리·분류하고, 사례별 AI 제안을 사람이 검토해 회고 학습으로 남깁니다.
합성 콘셉트로 사용 흐름 검증 중실소 플로우
반복 업무 하나에서 AI 에이전트가 맡을 일과 사람이 검토할 기준, 문서·회의·회고 흐름을 설계하고 제한 파일럿으로 검증합니다.
Personal · Startup · Organization Flow데이터 경계 실소 앱·SilforU·실소 플로우의 고객 자료·인프라·계약·KPI는 서로 연결하거나 전용하지 않습니다. 실소 플로우 자세히 보기
흩어진 실패 기록을,
사람이 검토한 회고 학습으로.
SilforU는 실패한 프로젝트와 그 안팎의 실패 항목·과제·시도·이니셔티브, 관련 기록·데이터·자료를 실패 사례 단위로 정리·분류합니다. AI가 각 사례의 근거에 비추어 문제 가능성·다른 해석·정보 부족·개선 선택지를 제안하면 사람이 최종 검토해 비난 없는 회고 학습으로 남깁니다.
- 01실패 건 등록
- 02자료 정리·분류
- 03사례별 AI 분석
- 04사람 검토·회고 저장
현재 상태 정식 서비스·유료 상품이 아닌 초기 검증 단계입니다. 실제 기밀자료를 받지 않고 합성·비식별 시나리오로 제품 개념과 사용 흐름을 확인합니다.
고객 온보딩 자동화 전환 실패
최초 일정 추정이 예외 처리 복잡도를 충분히 반영하지 못했을 가능성
요청별 예상 작업량과 당시 승인 기록 없음
할 일을 관리하지 않습니다.
실패 사례를 근거와 함께 검토합니다.
진행 중인 업무를 관리합니다.
- 핵심 질문
- 누가 무엇을 언제까지 할까?
- 중심 정보
- 일정 · 담당자 · 상태 · 진척
- 최종 산출물
- 업무 진행 기록
기대와 달랐던 사례를 검토합니다.
- 핵심 질문
- 무엇이 달랐고, 어떤 근거·다른 해석·정보 부족이 남았나?
- 중심 정보
- 실패 사례 · 근거 · 불확실성 · 개선 선택지 · 사람 검토
- 최종 산출물
- 사람이 확정한 회고 학습 기록
자료 정리는 사례 분석을 위한 수단입니다. 체크리스트·실험·다음 행동은 사람이 필요할 때만 선택하는 후속 산출물입니다.
확정적 근본 원인이나 정답을 만들지 않습니다.
수락·수정·기각과 회고 저장은 사람이 수행합니다.
개인·팀·부서 평가와 징계 추천을 제품 범위에서 제외합니다.
실소 앱과 SilforU의 데이터·인프라·AI·운영을 분리합니다.
단일 원인이나 책임으로 축약하지 않고, 근거와 다른 해석을 함께 확인합니다.
자료가 말하는 것과 아직 모르는 것을 분리해 검토합니다.
실제 내부자료 없이도,
제품 흐름은 검토할 수 있습니다.
합성 또는 공개 이용 범위가 확인된 비기밀 연습 시나리오만 사용합니다. 회사명·개인정보·영업비밀·내부 문서 원문은 받지 않습니다.
- 프로젝트 하나에 섞인 여러 실패 항목을 사례 단위로 나눠보고 싶습니다.
- 일정 관리보다 근거·다른 해석·정보 부족을 검토할 필요가 있습니다.
- AI 제안을 수락·수정·기각할 사람 검토자가 있습니다.
- 개인·팀 평가가 아니라 비난 없는 회고 학습이 목적입니다.
현재 범위와 맞지 않음 실제 내부자료 업로드, 기존 시스템 연동, 자동 원인 판정, 직원 평가 또는 성과 보장이 필요한 경우
실제 회사 자료 없이 세 단계로 확인합니다.
- 01범위 선택
합성·비기밀 실패 시나리오 1개와 검토 역할, 확인할 질문을 정합니다.
- 02제품 흐름 검토
사례 분류, 자료 연결, AI 제안, 수락·수정·기각 흐름을 함께 확인합니다.
- 03적합성 판단
이해하기 어려운 지점과 재사용 이유를 확인하고 다음 검증 여부를 결정합니다.
FIELD & PROCESS주요 장면과 진행 방식 보기 펼쳐보기
개발 중인 앱 화면과 실제 발표·검토 현장으로 서비스 흐름을 보여줍니다.
사례를 나누고, 근거를 연결하고, 사람이 회고를 확정합니다.
실패 건 등록
프로젝트 전체와 하위 실패 항목·과제·시도·이니셔티브를 사례 단위로 나눕니다.
자료 정리·분류
기록·데이터·자료를 관련 사례에 연결하고 유형·단계·영향·자료 상태로 분류합니다.
사례별 AI 분석
AI가 근거에 비추어 문제 가능성·다른 해석·정보 부족·불확실성과 개선 선택지를 제안합니다.
사람 검토·회고 저장
사람이 항목별로 수락·수정·기각한 뒤 비난 없는 회고 학습 기록을 확정합니다.
TRUST & SAFETY안전·운영 기준 자세히 보기 펼쳐보기
실패 경험을 다루기 때문에 더 엄격한 기준이 필요합니다.
실소는 사용자의 민감한 경험을 다루는 서비스입니다. 그래서 디자인보다 먼저 안전, 윤리, 운영 가능성, 협업 산출물을 기준으로 제품을 고도화합니다.
민감 경험 보호
실패 경험은 공개보다 안전이 먼저입니다. 익명성, 공개 범위, 개인정보 최소 수집을 기본 운영 기준으로 둡니다.
비난 방지 운영
조롱과 낙인이 아니라 원인, 배움, 다음 행동을 중심으로 말할 수 있는 커뮤니티 언어를 설계합니다.
초기 검증 진행
콘텐츠, 인터뷰, 제휴 프로그램 단위로 실제 사용 맥락을 검증하며 MVP를 확장합니다.
협업 산출물 중심
워크숍, 매거진, 캠페인, 커뮤니티 프로그램처럼 파트너가 확인할 수 있는 결과물을 기준으로 협업합니다.
공유보다 먼저 보호 기준을 확인하세요.
익명 선택
실패 경험은 실명 공개를 전제로 하지 않습니다. 공개 범위와 식별 가능 정보는 사용자가 먼저 선택해야 합니다.
민감 정보 최소화
연락처, 실명, 기관명, 제3자 정보처럼 불필요한 개인정보는 문의나 제보 본문에 직접 쓰지 않는 것을 권장합니다.
비난 방지
실소는 사람을 평가하지 않고 상황, 선택, 배움, 다음 행동을 정리하는 회고 언어를 우선합니다.
USE & DECISION활용 상황과 선택 기준 보기 펼쳐보기
이런 상황에서 실소를 확인해보세요.
하나의 프로젝트에 여러 실패가 섞였을 때
프로젝트 전체와 하위 과제·시도·이니셔티브를 사례 단위로 나눠 회고하고 싶은 팀에 맞습니다.
자료는 있지만 판단 근거가 흩어졌을 때
기록·데이터·자료를 관련 사례에 연결하고 정보 부족과 상충 지점을 확인하고 싶은 팀에 맞습니다.
AI 결과를 사람이 검토하는 회고가 필요할 때
단일 원인이나 책임자 판단 대신 복수 해석과 사례별 개선 선택지를 검토하고 싶은 팀에 맞습니다.
실패 사례를 근거와 함께 검토할 필요가 있는지 확인하세요.
프로젝트 전체와 하위 실패 항목을 나누고 사례별 근거·복수 해석·개선 선택지를 검토하려는 팀
합성·비식별 실패 시나리오, 사례 범위, 연결할 자료 유형, 검토 역할과 회고 목적
사례 단위·분류·AI 제안·사람 검토 흐름이 실제 문제에 맞는지 확인하는 파일럿 인터뷰
KEY ELEMENTS & FAQ핵심 구성·상세 설명·FAQ 보기 펼쳐보기
실소 앱
실패 경험을 안전하게 말하고 공감과 회고를 통해 다음 선택을 준비합니다.
SilforU
실패 사례별 근거·복수 해석·정보 부족·개선 선택지를 사람이 검토합니다.
실소 플로우
반복 업무의 AI 역할·사람 검토·데이터 경계와 실제 업무 흐름을 개인·팀·조직에 맞게 설계합니다.
실소 앱
실패 경험을 익명으로 안전하게 나누고 비슷한 경험과 연결되는 무료 B2C 커뮤니티입니다.
서비스 역할과 데이터 경계를 분리합니다.
실소 앱의 커뮤니티 데이터와 SilforU의 조직 자료는 같은 데이터나 AI 학습 자산으로 섞지 않습니다. 각 서비스의 목적·권한·운영 기준을 분리하는 것이 기본 원칙입니다.
앱과 조직 자료 분리
실소 앱과 SilforU의 데이터·인프라·AI·운영 권한을 분리하는 것을 전제로 합니다.
AI는 제안, 사람은 결정
AI는 확정적 원인·책임자·직원 점수를 만들지 않고, 최종 검토와 회고 저장은 사람이 수행합니다.
현재는 합성 검증
SilforU는 상용성이 검증된 완성 제품이 아닙니다. 현재 합성·비식별 시나리오로 문제와 사용 흐름을 확인하고 있습니다.
방문자가 가장 먼저 확인할 질문을 정리했습니다.
SilforU는 어떤 서비스인가요?
실패한 프로젝트와 그 안팎의 실패 항목·시도, 관련 자료를 사례 단위로 정리·분류하고 AI 제안을 사람이 검토해 회고 학습으로 남기는 서비스입니다.
프로젝트 관리 도구인가요?
아닙니다. 일정·담당자·태스크 관리가 목적이 아니라 실패 사례별 근거·분석·개선 선택지·사람 검토형 회고가 목적입니다.
AI가 실패 원인이나 책임자를 확정하나요?
아닙니다. AI는 근거에 비추어 문제 가능성·다른 해석·정보 부족·불확실성을 제안하며 최종 판단은 사람이 합니다.
실소 앱 데이터가 SilforU에 사용되나요?
아닙니다. 실소 앱과 SilforU의 데이터·인프라·AI·운영은 분리하며 고객 자료를 다른 고객 분석이나 모델 학습에 사용하지 않는 것을 원칙으로 합니다.
지금 실제 회사 자료를 올릴 수 있나요?
현재는 합성·비식별 시나리오로 검증 중이며 실제 회사 기밀자료를 받지 않습니다. 권한·보안·보존·삭제 기준을 검증한 뒤 별도로 판단합니다.
지금 필요한 다음 행동을 선택하세요.
실소의 다음 단계가 궁금하다면 목적에 맞는 경로로 이동하세요. 베타 참여, 콘텐츠 제보, 제휴 제안은 서로 다른 정보가 필요합니다.
실패 경험을 안전하게 기록하고 회고하는 흐름을 먼저 써보고 싶다면 선택하세요.
SilforU 실패 사례 분석 파일럿 인터뷰사례 단위·자료 분류·근거 기반 AI 제안·사람 검토 흐름이 팀의 문제에 맞는지 함께 확인합니다.
실소 플로우 반복 업무의 AI 역할과 검토 기준 설계AI가 맡을 일·사람 검토·데이터 경계·문서·회의·회고 Flow를 설계하려면 트랙을 확인하세요.
콘텐츠 제보 실패 경험을 콘텐츠로 남기기익명 여부와 공개 범위를 정해 인터뷰, 매거진, 캠페인 소재로 제보할 수 있습니다.
제휴 제안 프로그램을 함께 만들기학교, 기관, 커뮤니티와 회고 워크숍, 캠페인, 콘텐츠 협업을 논의합니다.
문의 목적
베타 참여, 콘텐츠 제보, 제휴 제안 중 하나를 먼저 정해주세요.
공개 가능 범위
실패 경험을 다룬다면 익명 여부와 공개해도 되는 내용을 구분해주세요.
기대 결과
알림 신청, 인터뷰, 미팅, 워크숍, 공동 콘텐츠 중 원하는 다음 단계를 알려주세요.